| Pokorni Zoltán | 2008-11-28 12:20:00 |
| Tisztelt Asszonyom! Bizonytalan vagyok, hogy vár e választ erre a bejegyzésére. Egy nem túl hízelgő ítéletet fogalmazott meg az egész önkormányzat munkáját illetően, természetesen ehhez joga van. Ugyanakkor képtelenség egy ennyire álltalánosságban mozgó kritikára érdemben reagálni, arra kérném pontosítsa kifogásait. Üdvözlettel, Pokorni Zoltán | |
| Földvári Zsuzsanna | 2008-11-24 21:25:19 |
| Tisztelt Polgármester Úr! Én is Önnek adtam a szavazatomat, abban a reményben, hogy a Hegyvidéken újra helyreáll az, ami oly vonzóvá tette egykor. Nagyon reméltem, hogy azok a rendkívül korrupt visszaélések, illetve a semmittevés, amelyek föként az elmúlt 8 évben jellemezték az önkormányzat munkáját, eltünnek és a helyébe lép egy egyenes, karakán, a környezetet, az emberi méltóságot, a polgár- és tulajdonjogot és az igazságot tisztelö és segítö, tettrekész politika. Szívböl sajnálom több magamhoz hasonló gondolkodású XII. kerületi polgárral együtt, hogy a régi rendszer folytatását kell az Ön regnálása alatt is megéljem. | |
| Pokorni Zoltán | 2008-11-28 12:11:00 |
| Tisztelt Uram! Megértem felháborodását, de az ilyen általánosságban feltett kérdéseket nem tudjuk megválaszolni. Javaslom keresse fel az önkormányzat Épitésigazgatási Irodáját, ahol bejelentést tehet, és kollégáim a pontos adatok birtokában megvizsgálhatják az esetet. Üdvözlettel, Pokoni Zoltán | |
| J.G. | 2008-09-25 08:10:44 |
| Tisztelt Polgármester Úr! Hogyan lehet megcsinálni az Ön által vezetett kerületben, hogy egy építkezéskor a telekhatárokat önkényesen átlépjék, ha észrevételezzük megfenyegetnek. Hogy félünk a gazdag új szomszédtól aki bármit tehet törvénytelenül, és ezt nem is rejtegeti. Ekkor látom mekkora hátrányt jelentett, hogy egyetemi tanár lettem és nem gengszter. Én a fizetésemből az Önkormányzati bérlakásból, amibe erőszakkal költöztettek minket a háború után, nem tudtam kikerülni miközben a politikának hála vannak olyan nyertesek akik törvényen kívüliek mint a régi szép időben. Direkt nem írok le utca házszámot mert félek a bosszútól, és a jelek arra utalnak, ebben az ügyben sokan benne vannak. Elképesztő, hogy mivé tették nagy közösen ezt az országot, nem csoda, hogy minden végzett tanítványom elhagyja ezt a kiszámíthatatlan gengszterek uralta világot ami itt összejött a nagy politizálás közben. Én igazán nem voltam híve a régi rendszernek mert mindenkit tönkretett a családomban, magamat is beleértve, de hogy itt mindegy ki van egy adott területen hatalmon a gensztereknek mindig szabad utat adnak az elképesztő. Csak pénz és kapzsiság van törvény nincs, még itt sem a XII: kerületben sem. A rendőrség hol van, az Önkormányzati ellenőrzés hol van? Milyenek a maga beosztottjai? A GESZ hol van ilyenkor stb? Itt csak félelem van mert ha kitudódik, hogy ezt megírtam és kinyomozzák a nevem nem biztos, hogy túlélem ezt a bejelentést. Úgy éreztem azonban, cinkos aki néma. Remélem megúszom. | |
| Pokorni Zoltán | 2008-11-28 10:06:00 |
| Kedves Asszonyom! Szép Ernő "Ne hidd" c. versét említettem Üdvözlettel, Pokorni Zoltán | |
| Sztrunga Erika | 2008-11-14 15:26:16 |
| Tisztelt Pokorni Úr ! Lehet, hogy már években lehet mérni annak az idejét, amikor egy riport alkalmával emlitte, hogy tanár ként ballagó diákjait mindig ugyanazzal a vers idézettel indítja utnak. A vers idézet tartalma röviden: ne híd hogy a világ "gonosz" bárki modja is, te csak "légy benne jó ".... Szeretném meg tudni a költő nevét és a vers címét . Üdvözlettel: Sztrunga Erika | |
| Pokorni Zoltán | 2008-11-28 10:02:00 |
| "Rendezvényszervezéssel és kertépítéssel foglalkozó cégek nyertek az oktatási tárca roma integrációs pályázatán. A 50-60 milliós munkamegbízás OKM-es döntnökeinek az sem jelentett problémát, hogy az egyik cég APEH-tartozással indult az integrációs pedagógiai rendszer iskolai alkalmazásához kapcsolódó szakértői, szaktanácsadói feladatok elnyeréséért versengő cégek között." "Az OKM korábban azt hangoztatta, hogy a szakértői munkával kapcsolatban elvárásként fogalmazták meg a képzési, mentorálási, pedagógiai szolgáltatásban szerzett gyakorlatot, az IPR-es intézmények ismeretét. A Gold Lionsszal és az Emdorral kapcsolatos érdeklődésünkre azonban az Educatio Kht.-tól azt a tájékoztatást kaptuk, hogy a bírálat során "nem képezte vizsgálat tárgyát az, milyen mélységű szakmai múlttal rendelkezik a pályázó". " "Az oktatásügyi társaságtól arra sem kaptunk választ, mekkora és milyen szakértőgárdát vonultat fel a körhintás és mozgóéttermi referenciákkal rendelkező cég." Tisztelt Uram! Az ön álltal belinkelt Index cikkből ide másoltam néhány részletet, hogy aki nem olvasta volna az eredeti írást, az is tudja hogy miről van szó. Tulajdonképpen nem is kéne semmit sem hozzáfűznöm, már az idézetek is magukért beszélnek. Kezdhetünk találgatni vajon csak bűnös hanyagság, esetleg tökéletes szakmai alkalmatlanság vagy egyszerűen szemérmetlen közpénz osztogatás áll az ügy hátterében. Egyik rosszabb mint a másik. | |
| árnyék jenő | 2008-11-20 15:46:55 |
| http://index.hu/politika/belfold/okmeduipr11/ | |
| Pokorni Zoltán | 2008-09-19 13:37:00 |
| Tisztelt Uram! Pontosítsa legyen szíves hogy mire gondol, amikor a bátorságomat emlegeti.Ami édesapámat illeti, ahogy ön mondta, az magánügy akár politikusként, akár emberként kérdez. Ami ebből a nyilvánosságra tartozik, azt egyszer már elmondtam. Üdvözlettel, Pokorni Zoltán | |
| Molnár Ferenc | 2008-09-18 21:28:11 |
| Szeretném meg kérdezni , hogy miért ilyen bátor a múltbeli viselkedése után (Édesapja múltja miatt ! ) Persze magán ügy , s én mint embert kérdezem . Én szeretek gerincesen élni , érthető . kicsi emberke vagyok ,de nagy pofával . | |
| Pokorni Zoltán | 2008-09-18 10:20:00 |
| Tisztelt Uram! Az említett épület munkatársaim szerint nem az önkormányzat tulajdona, igyekszünk tájékozódni az épület tulajdonosának szándékai felől. Üdvözlettel, Pokorni Zoltán | |
| Csiszár Sándor | 2008-09-03 14:25:21 |
| Tisztelt Polgármester Úr, Naponta a szemem elé kerül a Nagy Jenő és a Csörcs utca sarkán, a már több mint négy éve omladozó üres irodaépületet, s annak a rettenetesen kinéző, kezeletlen parlagfűves kertje. Az iskola melletti vaskapus bejárat mögötti tér kutyákkal örzött, s kutyapiszoktól, s ételmaradékoktól bűzős. Mi lesz a sorsa ennek az értékes területnek. Mikor várható, hogy ez a szégyen folt eltünjék a Müvelödési Otthon szomszédságából. Munkájához sok sikert kivánva, tisztelettel, Csiszár Sándor | |
| Pokorni Zoltán | 2008-06-17 11:03:00 |
| Tisztelt Asszonyom! A Vagyongazdálkodási Iroda tájékoztatása alapján sajnálattal kell közölnöm, hogy az ön által keresetthez hasonló telkek nincsenek az önkormányzat tulajdonában, ezért sem találkozatott bérleti lehetőséget hirdető kiírásokkal honlapunkon. Kollégáim tájékoztatása szerint ez a helyzet belátható időn belül nem fog megváltozni. Üdvözlettel, Pokorni Zoltán | |
| Dancsokné Magdi | 2008-04-27 20:13:39 |
| Bocsánat amiért Önt zavarom, de nem tudom, hogy kivel kellene felvennem a kapcsolatot. A férjem 100%-os rokkant - betegségének a Városmajori Szív- és Érsebészeti klinika szerint - jót tenne a hegyvidéki levegő. Kerestem - de nem találtam honlapjukon az Önkormányzattól bérelhető, kicsi telekre vonatkozó kiírás. (nem ott lakás hanem kertészkedés, kinn tartózkodás a jó levegőn lenne a cél) Pénzünk lényegileg nincs sok. Van e ilyen lehetőség, s hol adhítnám be kérelmemet. Kérem, ha tud valami tanácsot adni megköszönnénk. Üdvözlettel D.Magdi. | |
| Pokorni Zoltán | 2008-06-17 08:25:00 |
| Tisztelt Asszonyom! Munkatársaimnál érdeklődtem a bejegyzésében említett kisvonat után, de senki sem tudott érdemi tájékoztatással szolgálni. Valószínűleg nem engedélyköteles a jármű, de biztosat csak akkor tudunk mondani, ha majd több információnk lesz róla. Munkatársaim igyekeznek tájékozódni, de ön is sokat tudna segíteni azzal, ha valamilyen, pl. az üzembetartóra vagy a tulajdonosra utaló feliratot vagy egyéb azonosításra alkalmas jelvényt, esetleg reklámot megfigyelne és elküldene nekünk. Üdvözlettel, Pokorni Zoltán | |
| Dávid Zsófia | 2008-05-25 13:16:34 |
| Tisztelt Polgármester Úr! A Hegyhát úton lakunk és május 23. óta megjelent egy gumikerekű kisvonat a Hegyhát úton, amely kb. félóránként megy le és fel és közben dudál. Tekintettel arra, hogy itt jár a gyermekvasút is meglehetősen zavaró ez az új jelenség. A gyermekvasút kellemetlen hangos dudálása is elég nehezen tolerálható, de semmiképpen nem hiányzik hozzá egy további pöfögő, dudáló (álláspontunk szerint teljesen fölösleges giccses kisvonat) jármű. Kérem tájékoztasson arról, hogy mikor várható ennek a vonatnak a leállása. Üdvözlettel: Dávid Zsófia | |
| Pokorni Zoltán | 2008-06-16 15:22:00 |
| Tisztelt Asszonyom! Az ön által felvetett kérdés megoldása meglehetősen bonyolult. Az még csak hagyján, hogy, bár a teret három kerület határolja, de közigazgatási értelemben a második kerülethez tartozik, mert az érintett kerületek nyilván meg tudnának egyezni. Lényegesebb probléma, hogy a névváltoztatás joga a fővárosi önkormányzaté, amellyel meglehetősen nehéz az ehhez hasonló ügyekben egyezségre jutni. Az önkormányzat képviselő testülete ezért arra az álláspontra jutott, hogy várjuk meg a tér újjáépítését, és teljes megújulása után vegyük ismét napirendre a névváltoztatás kérdését. Üdvözlettel, Pokorni Zoltán | |
| Kovács Judit | 2008-06-03 12:03:57 |
| Tisztelt Polgármester Úr! Arról érdeklődnék, hogy a Moszkva tér nevének megváltoztatása miért nem szerepel az utóbbi időben a napirenden, méltóbb lenne a teret ismét Széll Kálmánról elnevezni. I. és II. kerületi polgármester-kollégáival terveznek-e közös fellépést az ügyben? | |
| Pokorni Zoltán | 2007-06-01 09:30:00 |
| Tisztelt Uram! Köszönöm őszinteségét, de vitatkoznom kel önnel is turul ügyben. Ön –mint írja- érvénytelen szavazatot adott le, ami természetesen ugyanúgy legitim politikai állásfoglalásnak számít, mint az egyik vagy a másik pártra szavazóké. Ugyanakkor a választási eredmények az mutatják, hogy a kerület választóinak nagy többsége számára a sokat vitatott szobor vállalható, magam pedig az eddig kifejtettekhez képest nem igen tudok döntően újat mondani. Ha igaz, amit ön állít, vagyis hogy-„ A turul sajnos, csak egy gyenge, egyértelmű utalás egy remélhetően ön számára sem elfogadható szervezet címerére”- akkor érdeklődve várom, hogy mikor indul aláírásgyűjtő kampány az NHB címerének azonnali átalakítását követelve, illetve hol késik a tatabányai turul azonnali elbontását követelő széleskörű társadalmi mozgalom megszerveződése. Üdvözlettel , Pokorni Zoltán | |
| Székely Róbert | 2007-04-23 19:10:26 |
| Tisztelt Polgármester úr! Megválasztásakor, bár természetesen nem önre szavaztam, azért reménykedtem, hogy az ön végre szakít a szélső jobboldali, saját pénzen Turult emelő, ingatlan panamáiról elhíresült elődjének hagyományaival. Mielőtt félreértene, én azon szavazók közé tartozom, aki él szavazati jogával, de a sajnos kénytelen érvénytelen szavazatot leadni hisz érdekeit ebben az országban senki sem képviseli. Ma elképedve halottam, hogy az egyébként jó ötletnek tartott "védelem” alá kerületünk szégyenét is bevonta. Persze lehet azzal védekezni, hogy a Turul ősi szimbólum, de ezzel az erővel szvasztikát is állíthattak volna a kerület kapujába, hiszen az is csak egy félre értelmezett több ezer éves napszimbólum. Példának okán, az ön honlapján is szereplő, abszolút ősmagyar csodaszarvas szobor és a gyönyörű Királyhágó tér, nem csak abban különbözik, hogy a csodaszarvas égisze alatt nem gyilkolták honfitársaink millióit halomra, az egymásba fonódó szarvasok szobra önmagában is esztétikai értéket képvisel, a tér kialakítása is nagyon igényes. A turul sajnos, csak egy gyenge, egyértelmű utalás egy remélhetően ön számára sem elfogadható szervezet címerére. A tér kivitele, a kövezés minősége önmagában is vérlázító. Üdvözlettel, Székely Róbert | |
| Pokorni Zoltán | 2007-06-01 09:26:00 |
| Tisztelt Uram! Az info@pokornizoltan.hu címe használatát javasolnám, és várom küldeményeiket. Üdvözlettel, Pokorni Zoltán | |
| Dr. jur. et med. Martini Jenő | 2007-05-08 07:18:52 |
| Tisztelt Pokorni Zoltán FIDESZ alelnök és polgármester Úr! A Konszenzus Egészségügyi-Jogi Interdiszciplináris Társaság (MOTESZ) tagszervezet, mint szakmai szervezet, és a pártoktól független politikai szervezet, az Országos Közéleti Társas Kör nevében szeretném írásban megkeresni. Kérem, hogy szíveskedjen egy olyan e-mail címet közölni, ahol az általunk küldött anyagok biztosan kézebesítettek lesznek Ön részére. Tiszelettel Martini Jenő | |
| Pokorni zOLTÁN | 2007-05-17 10:40:00 |
| Tisztelt Asszonyom! Érdeklődtem munkatársaimnál az ön álltal elmondottakról. Tájékoztatásuk szerint, jelen pillanatban még senki sem kérvényezte építési engedély, ill. az ezzel járó fakivágási engedély kiadását a szóbanforgó telekre, ezek hiányában pedig semmilyen fakivágásra sem kerülhet sor.További jó hír lehet, hogy a KSZT (Kerületi Szabályozási Terv) szerint az érintett telken álló két facsoport megtartásra ajánlott, vagyis csak nagyon nyomós indokkal vághatók ki egy esetleges jövőbeni építkezés során. Üdvözlettel, Pokorni zoltán | |
| Faludy Lászlóné | 2007-04-19 07:42:10 |
| Tisztelt Polgármester Úr! egy kis lakóközösség nevében kérem a segítségét,mivel a Tamási Á.u-ban a 8510/9 hrsz.területen 13 gesztenye fa és tübb másfajta fa van,és úgy értesültünk, hogy ezeket kivágják építkezés ill. lakóházat húznak fel. erre az is utal, hogy az itt működő gázfogadót már áthelyezték! Kérjük Önt, aki köztudomásu, hogy környezetvédő és az idősek pártfogoja, ezért az itt élő nagyszámú idős embernek ezt a tenyérnyi zöldterületet mentse meg! Köszönettel | |
| Pokorni Zoltán | 2007-02-23 18:08:00 |
| Tisztelt Uram! Valóban volt néhány döccenő a kommunális adó eddigi adminisztrációja során, de az ön reagálását némiképpen eltúlzottnak tartom. Kritikájának egyik sarkalatos pontja a válaszboríték nélkül, nem névre szólóan kiküldött értesítés bírálata, és blöfföt emleget munkatársaim egyes közlései kapcsán. Válaszborítékot valóban küldhettünk volna, még egyszer ezt a hibát nem fogjuk elkövetni. Az ingatlan-nyilvántartás kapcsán azonban kissé elhamarkodottan nyilvánított véleményt. Az önkormányzati vagyonkataszter kizárólag az önkormányzati tulajdonban levő ingatlanokat tartja nyilván, a magántulajdonban levő ingatlanok nyilvántartása Földhivatal hatáskörében tartozik. Természetesen szándékunkban áll ezt a nyilvántartást hasznosítani, de a földhivatali kataszter pontossága, finoman szólva is, hagy némi kívánnivalókat maga után. Ha ennek alapján kívántunk volna hiteles tulajdonosi címlistát összeállítani, sok esetben csak szabályos nyomozás után lehetett volna tisztázni az adott ingatlan jelenlegi tulajdonosát. Amikor munkatársaim időhiányt emlegettek, amit ön oly indulatosan kommentált, elsősorban erre gondoltak. A kézbesítés anomáliái pedig, leginkább abból fakadtak, hogy a posta, az általa megbízott alvállalkozó figyelmét feltehetően nem hívta fel kellő alapossággal egy átlagos kereskedelmi szórólap és egy hivatalos önkormányzati felhívás között mutatkozó lényegi különbségre. Az adóbevallások, jelenleg zajló, első feldolgozása után létrejövő kataszter, a kellő pontosítások után, a jövőben minden bizonnyal gördülékenyebbé fogja tenni az eljárást. Üdvözlettel, Pokorni Z. | |
| Schweder Károly | 2007-02-10 16:48:13 |
| Tisztelt Pokorni Zoltán! Tiszetlt Polgármester úr! A polgármesteri hivataltól kaptam egy adóbevallási nyomtatványt tartalmazó borítékot. Megdöbbentem, hogy nem névre szoló az értesítés. Félreértés ne essék, semmi gondom és bajom az új adónem bevezetésével, de ezt a módozatot, a formátumot, a pontatlan meghatározásokat és a pontatlan megfogalmazásokat nem vártam volna Öntől illetve az Ön álltal vezetett jegyzői és hivatalnoki beosztottaktól. Ön tanár ember, Önnek minimum kell ismernie és adnia azokra a formátumokra és viselkedési formákra amit egy állampolgár 2007-ben elvár. Nem biztos, hogy bármi változni fog levelem után, de Önnek tudnia kell az alábbiakról. Ha kitöltésre kiküldők egy formanyomtatványt és kérek valamit, azt névreszólóan küldöm ki. Mivel a válaszra az Ön hivatalának van szüksége ezért válaszborítékot mellékelek DÍJ HITELEZVE önkormányzati költségviseléssel. Ilyen rondán szerkesztett formátumot nem adnék ki a kezemből. Rosszul megválasztott kitöltendő szövegközök, margónélküliség, ronda táblázat, szerkesztés, had ne soroljam tovább. Ami pedig dr. Ferenci Tibor aljegyző megbízásából Zolyom Gáborné irodavezető tollából került papírra az bicskanyitogató. A családom egy része azért szavazott Önre, mert végzettségénél fogva egy intelinges, magára adó vezetőt láttunk magunk elött, aki rendet vág a beosztottak között szakmailag, hozzáértésileg és a kerület lakosságát megfelelő szinten kiszolgálok között . Sajnálatos módon ebből az egy ügyből is úgy tünik Önök nem tudják, hogy mint jelent szolgálni és szolgáltatni. Én mindent kifizetek amit Ön és a testülete megszavaz. Rendeleteket, határozatokat elfogadok, nem hőzöngök de ennek fejében elvárom, hogy EUROPA-i szinten kapjak szolgálatot és szolgáltatást. Idézem Zolyom Gáborné irodavezető bicsaknyitogató levelének utolsó bekezdését: " Végezetül elnézését kérem azért, mert az értesítésem nem névreszólóan került kiküldésre, arra a közel 33 ezer ingatlanra is figyelemmel az idő rövidsége miatt nem volt lehetőségem." Erre mondjuk mi szakemberek, hogy blöff, és ne nézzen hülyének. Ez felveti annak valószínűségét, hogy nem naprakész az ingatlantuajdonosi nyilvántartásuk. Nics egy olyan szerkesztő gépük ami pillanatok alatt 33 ezer boritékot megcímez. Az meg hab a tortán, hogy az idő rövidségére hivatkozik a hölgy, hiszen automatikus boritékcímzéssel ugyan annyi idő alatt került volna névreszólóan a nyomtatvány az ingatlan tulajdonosokhoz, mint evvel a "primitív, kulturálatlan" módszerrel. Mivel nem politizálok, és kérem, hogy ne sértödjön meg, de most én is mondhatnám azt, hogy ez ugyan olyan, mint amit Ön is támadott, hogy a gázártámogatási nyomtatvány bonyolult volt, meg elkéstek vele. Nem volt bonyolult és nem késtek el vele. Az emberek voltak slendrinánok, mert akkor amikor törvényesen át kellett volna irattniuk a gázórákat azt nem tették meg.Aki azt állította, hogy bonyolult volt a rendszer annak akkora az IQ-ja mint alábmérete. Politikamentesen mondom, hogy engem az vezérelt, hogy jogosult vagyok vagy sem a gázártámogatásra. Közlöm Önnel, hogy a gázártámogatási nyomtatványhoz képest az Önök nyomtatványa hatványozottan bonyolultabb és szakszerűtlenebb. Még ma is hívtak telefonon idős emberek, hogy miért kell ezt a papírt kitölteni, hogyan kell kitölteni és ha ki kell tölteni akkor segítsek nekik ebben. Tiszetelt polgármester úr! Ha nem vette volna észre még, hát tájékoztatom hogy kerületünkben az a korosztály amely a 70-es években anyagilag megalapozottnak volt nevezhető, az a korosztály megöregedett, nyugdíjasok lettek és sokkal nagyobb figyelmet, türelmet és udvariasságot igényelnek. Ezt Önek, mint tanárembernek szem elött kéne tartania. Örülök, hogy nem vett részt a kordon építésében és a kordon bontásban. Bízom benne, hogy tudja miről beszélek. Ön akkor lesz elismert és köztiszteletben álló polgármester, ha a kerülettel foglalkozik és kivonul a mai túldimenzionált nagypolitikából. Kérem fogadja jobbító szándékkal irott levelemet, mint egy jótanácsot. Csak Öntöl fogadok el választ, "politika mentesen". Üdvözlettel Schweder Károly | |
| Pokorni Zoltán | 2006-12-19 22:16:00 |
| Kedves Papp Gáborné! Nem tudom azonnali, gyors eredménnyel biztatni. Az elmúlt hetek hónapok eseményei azt mutatják, hogy az egyedüli politikai erő, amely megoldhatná a válságot még nem szánta el magát a cselekvésre. A Magyar Szocialista Pártra gondolok. Kezükben a megoldás kulcsa, parlamenti erejüknél fogva jelen pillanatban egyedül ők képesek alkotmányos keretek között eltávolítani a miniszterelnököt, megvonva tőle bizalmukat. Amíg nem szánják el magukat erre a lépésre, addig a Fidesz-MPSZ jelenlegi parlamenti mandátuma kevés egy bizalmatlansági indítvány sikeres véghezviteléhez. A népszavazási kezdeményezésünk jövőbeni, eredményes volta nagyban növelheti annak esélyét, hogy az MSZP végre elszánja magát a cselekvésre. Azt gondolom, hogy nem kell megfontolnunk, odaálljunk-e a békés tüntetők mellé, mert a kezdettől fogva mellettük állunk. Az erőszakot, mint politikai eszközt mindig is elutasítottuk, és miközben világossá tettük elhatárolódásunkat az utcákon randalírozó, gyanús indítékú törvényszegőkkel szemben, ugyanilyen világosan és egyértelműen, minden fenntartás nélkül kiálltunk az alkotmányos alapjogukat törvényesen gyakorló emberek mellett. A jobb idők reményében üdvözli, Pokorni Z. | |
| Papp Gáborné | 2006-12-09 19:16:39 |
| Tisztelt Pokorni Úr! Sajnálattal veszem tudomásul, hogy, mint levelezős diák ismételten hátrányos helyzetbe kerülök az utazási kedvezmények megvonásával a nappalis társaimmal ellentétben, bár az adott helyzetben nekik is nehezebb lesz. Magamért kevésbé aggódom, öt gyermekemért inkább. Kérdésem az volna, lát-e lehetőséget az esztelen kormányzás megfékezésére mielőtt végelg tönkre tennék az ország jövőjét. Kérem Önöket fontolják meg, nem kellene-e a békésen tüntetők mellé állni, mert az emberek lassan mindkét nagyobb politikai erő felé közömbösek lesznek, mert nem látnak igazi támogatást sehonnan sem. Tisztelettel: Papp Gáborné | |
| Pokorni Zoltán | 2006-12-19 22:13:00 |
| Tisztelt PálvölgyiTibor! Azt hiszem sejti a válaszomat. A tandíj oktatási minőséget teremtő tulajdonságával kapcsolatban meglehetősen kétkedő vagyok, de nem is ez a legfőbb problémám a szép nevű Fejlesztési Hozzájárulással. Egy olyan mély jövedelmi különbségekkel, és ezekből egyenesen következő esélyegyenlőtlenségekkel szabdalt társadalomban, mint a miénk, az alul levő társadalmi rétegek gyermekeinek az egyedüli kitörési lehetőség a megszerzett tudás. A tandíj bevezetése épp a legrászorultabb rétegek előtt zárja el a felemelkedés útját, ez a legkártékonyabb tulajdonsága. A pedagógusok kötelező óraszám-emelésének következtében a közoktatás minősége helyett pedig, tartok tőle, hogy inkább a pedagógus munkanélküliség fog emelkedni. Üdvözlettel, Pokorni Z. | |
| Pálvölgyi Tibor | 2006-11-21 13:47:34 |
| Kedves Polgármester Úr! Ön, mint volt oktatási miniszter, megtudja-e mondani mennyivel lesz eredményesebb a felsőoktatás a "Fejlesztési Részhozzájárulással", azaz a tandíjjal? Mennyivel lesz eredményesebb a közoktatás a pedagógusok kötelező óraszám-emelésével? | |
| Pokorni Zoltán | 2006-12-19 22:10:00 |
| Tisztelt Uram.! Valóban nagy a baj, távdiagnózisom szerint ön szelektív látással és hallással súlyosbított, akkut, egyoldali politikai elfogultság tünetegyüttesében szenved, ha szabad alkalmazkodnom az ön által kreált elbeszélési módhoz. Látja és hallja, mikor az ellenzéki politikusok elmondják hogy az önkormányzati választások alkalmasak az ország hangulatának, a választópolgárok pártokról alkotott véleményének felmérésére, ezért világos politikai üzenete lesz a választási eredményeknek. Nem látja és nem is hallja, ahogy a koalíció politikusai, hosszasan fejtegetik, aki a szocialista-szabaddemokrata koalíció jelöltjeire szavaz, az egyben a nyugalomra, a biztos haladásra, a reformprogram következetes végrehajtására stb…..stb. szavaz. Nem látja az újságokban az aláírási íveket, ahogy rutinszerűen beindul a választások idején esedékes „Rettegjünk Orbán Viktortól és a Fidesztől” kampány olajozott gépezete. Lát két-háromszáz gyanús, randalírozó huligánt rendőrökkel csatázni, de nem látja a több ezres, esetenként több tízezres valóban békésen tüntető tömeget. Látja a november negyediki fáklyás felvonulás résztvevőit, és nem érti hogy kivel szolidárisak, de nem látja a símaszkos rendőröket, ahogy rutinszerűen rugdossák a földre került embereket, ami bizonyított kődobálás esetén is törvénytelen, békés tüntetők esetén meg különösen az. Valahogy elkerüli a figyelmét Gergényi Péter vérlázítóan cinikus megjegyzése a leesett jelvényekről. Meghalja amikor hazaárulóként bélyegzik meg Orbán Viktort, de nem jut el a füléig amikor kiderül hogy nem egészen az hangzott el Brüsszelben. Nem töpreng el azon, hogy egy nyolcvan évre titkosított jelentés egyes elemei, hogyan válhatnak másnapra, hipp-hopp nyilvánossá. Szóval ahogy az elején mondtam, valóban nagy a baj, de remélhetőleg nem végzetes. Jobbulást kívánva üdvözli, Pokorni Z | |
| Kovács László | 2006-11-16 21:41:09 |
| Egyre fogy az előny, van rá egy rövid irásom, talán mindent elárul, hogyan gondolkodunk mi a kik azért inkább magunknak hiszük mint annak amit elhitetni szeretnének vlünk. Tessék engem megvizsgálni. (doktor ) Tessék kedves beteg, mik a panaszai ? (beteg) Doktor úr a következő panaszaim vannak,- szó értelezési zavarom és érzékelési zavaraim is vannak. (doktor) Ezt, hogy érti ? (beteg ) Mondok egy példát, - önkormányzati választás. ( doktor) Mi ezzel a probléma ? (beteg) Hát én azt hittem, hogy itt önkormányzati képviselőket , polgármestereket választunk. Kiderült, hogy ez a szó azt jelenti, hogy népszavazás. Aztán itt van a békés szó , én mindig azt hittem, hogy ez azt jelenti nyugalmi állapot, csend, meghitt állapot. Most azt tapasztalom ez alatt hangoskodást, kődobálást, rendőrütlegelést kell érteni. Baj van a látásommal is. (doktor) Kettős látás ? (beteg) Nem. Az elmúlt időszakban több ízben a televízióban igen csúnya jeleneteket láttam. Kámzsás személyek törtek zúztak, egyszóval barbár módon viselkedtek. Erre azt mondják ,hogy békésen demonstrálókról közvetített a televízió. Ez ugye érzéki csalódás. Más, egy ugyancsak televíziós személyiség , azért mondom televíziósnak mert többet látom ott vagy az utcán mint a parlamentben, a napokban azt mondta , hogy ő aztán még soha nem hazudott, az igazmondás etalonja. ( doktor ) Egy ilyen ember már valóan született. Miből gondolja, hogy most hazugságon csípte ? (beteg )A múltkor saját fülemmel hallottam amikor azt mondta, mindaddig itt gyülekezünk a Kossuth téren 17-18 óra között amíg Gyurcsány Ferenc nem mond le. Hiába várom a gyülekezést, senki nem jön el, csúnyán becsapott,- vagy talán tényleg lemondott Gyurcsány csak én nem tudok róla ? Van aztán még más panaszom is. (doktor ) Csak bátran . (beteg ) Ennél is nagyobb zavar számomra, hogy a forradalom leverésének emléknapján ez a személy azoknak a „hősöknek „ állít emléket / felvonulás mécsessel / akiket az elmúlt időszakban a Köztársasági elnök úr is közönséges bűnözőnek tartott, és most méltó büntetésükre várnak, előzetesben vagy szabadlábon. Szent meggyőződésen, hogy november negyedikén az ötvenhatos forradalom leverésének emlékét kellene ünnepelnem. Ez ugye az erkölcseim súlyos fellazulását jelezi ? (doktor ) Ezt nem tartom súlyos zavarnak az ön erkölcse helyén van. Van-e még valami amit félre ért vagy máshogy értelmez ? (beteg) Sajnos, igen : Itt van például a hazaárulás, ha valaki azt kéri, hogy tízmillió magyar állampolgártól vonják meg a neki járó pénzeket az szerintem súlyos hazaárulás. De most azt próbálják velem megértetni, ez minimum nemes tett a bolsevizmus eluralkodásának megfékezése érdekében, ez a minimum ami nekünk bűnösöknek kijár. De sorolhatnám még a velem történteket. Hallgatom egy titkosszolgálati eszközökkel felvett kazetta szövegét ahol azt mondják a hangok csaljuk az Asztória felé a tömeget, meg rendőröket, de azok csak álnak, hogy rohadjanak meg, de azok csak nem jönnek. Aztán ez a hang televízióban, rádióban, reggel, délben, este azt mondja, nem úgy volt valójában a Duna felé akarta terelni őket. Szintén a hangok mondják, a békés tüntetést védeni kell, ne nyomjátok a randalírozókat az Asztória felé. Kiderül, hogy ez egy manipulált hanganyag, a rendőrök direkt provokálni akartak, pontosabban Gyurcsány Ferenc provokált indirekt módon. Őrület, fogjanak le ! Doktor úr, ugye megőrültem ? Tessék engem beutalni az elmeosztályra. ( doktor) Miért tenném ? (beteg) Talán ott kevesebb örültséget látok és hallok. Vagy lehet az is, hogy nem én vagyok őrült ? (doktor) Nyugodjon meg kérem, tényleg nem ön az aki megőrült. | |
| Pokorni Zoltán | 2006-12-19 22:00:00 |
| Tisztelt Darvas Kristóf! Amiről a jelen pillanatban gondolkozunk, az egyelőre még a különböző alternatívák, lehetőségek világa, úgy is jellemezhetnénk, hogy a szigorúan vett tervezést megelőző, kreatív fázisnál tartunk. El kell döntenünk, hogy mit akarunk, azt hogyan tudjuk technikailag ill. pénzügyileg megvalósítani. Meg kell próbálnunk minél pontosabban modellezni a változtatások jövőbeni hatásait, hogy megelőzhessük egy-egy döntésünk esetleges negatív mellékhatásait. A megszülető koncepciót a kerület nyilvánossága elé kell tárnunk, hogy a kritikákat számba vehessük. Amint láthatja a munkák indulásáig még időre van szükségünk, addig is számítunk minden lakosunk, így az ön gondolatébresztő, kritikai megjegyzéseire is. Üdvözlettel, Pokorni Z | |
| Darvas Kristóf | 2006-11-12 19:21:45 |
| Tisztelt Polgármester Úr! Olvastam a Népszabadság-interjút. Szimpatikus a gondolat, hogy sétálóutcák legyenek a Királyhágó tér környékén. De ugye nem gondolja komolyan, hogy az autóforgalmat a villamossínre terelje a Böszörményi úton. Boritékolhatóan dugók lesznek, amelyek a villamos haladását is lehetetlenné tennék. Ha a Böszörményi út forgalmát csillapítani kivánja, akkor az autóforgalmat teljesen le kell szedni, a párhuzamos Németvölgyi út biztosítja a forgalom elvezetését. Más megoldás a farkasrétiek tömegközlekedését tönkretenné. üdvözlettel D.K. | |
| Pokorni Zoltán | 2006-11-17 12:09:00 |
| Tisztelt Asszonyom Jókívánságait köszönöm, bizalma megerősít abbeli elhatározásomban ill. döntésemben, hogy a következő négy évet, mint kerületi polgármester tudom a leghasznosabban eltölteni. Minden ellenkező híreszteléssel szemben a politikusok is csak emberek, és bizony nekünk is szükségünk van egy kis biztatásra, egy kis elismerésre, némi bizalomra. Még egyszer megköszönve jókívánságait, Üdvözli Pokorni Z. | |
| Koncz Kornélia | 2006-11-10 22:36:47 |
| Kedves Polgármester Úr! Szívből gratulálok polgármesterré választásához. Kívánok Önnek sok örömet, kitartást és jó egészséget. Maradjon továbbra is higgadt, megfontolt. Közvetlenségével, az emberekre való odafigyelésével, a vélemények figyelembevételével át fog tudni jutni minden nehézségen, és továbbra is népszerű marad a polgárok körében. Isten áldását kérem az Ön és kedves családja életére | |
| Pokorni Zoltán | 2006-11-17 12:05:00 |
| Tisztelt Román István Dániel! Abba hogy mit lengetnek a Fidesz rendezvényeken, higgye el, vajmi kevés beleszólásunk van. Azon vitatkozni, hogy az Árpádsávos lobogó ezer vagy „csak” nyolcszázötven éve része a magyar történelmi hagyománynak, szerintem félrevezető, mindenképpen sok száz év áll szemben a nyilasok pár éves jelkép bitorlásával szemben. Az emberek szerintem azért hozzák magukkal ezt a zászlót, mert a magyar történeti hagyomány része, a nemzeti tradíciókkal való vállalt azonosság jelképe, és éppen ez a történeti hagyomány és nemzeti tradíció veti ki magából a nyilasok által megtestesített barbárságot. Véleményére számítva, Üdvözli Pokorni Z. | |
| Román István Dániel | 2006-11-06 22:16:43 |
| Tisztelt Pokorni Úr! A FIDESZ rendezvényein mostanában állandó "vendég" az Árpád-sávos zászló. Függetlenül attól, hogy ezen zászló történelme messze nem nyúlik vissza ezer évre, a magyar népnek több ilyen ereklyéje van. Akkor már csak azt nem értem, hogy miért pont egy olyan zászlót válaszott a magyar "forradalmi" ellenzék, ami a legjobban hasonlít a nyilasok zászlajára? Már nem mondom azt, hogy a nyilasok Árpád-sávos zászlót lengettek, hisz az ővéken volt egy jókora nyilas kereszt is, de akkor is! Abból a sok féle zászlóból miért éppen azt kell a FIDESZ rendezvényeken lengetni, ami hasonlít ahhoz a zászlóhoz, amihez annyi vér tapad? | |
| Pokorni Zoltán | 2006-11-17 12:00:00 |
| Tisztelt Kovács Tamás! Nagyon sok újat nem tudok hozzátenni a már kifejtett gondolataimhoz turul ügyben. Gondoljon csak bele, talál-e olyan emlékművet Budapesten, amely ellen ne volna kifogása számos embernek. Ez az emlékművek sorsa. Nagyon kérem, gondoljon bele abban is, hogy számos kerületi polgártársunk számára a turul egészen mást jelent, mint önnek. A demokrácia részben erről is szól, arról hogy párhuzamos értelmezések, vélemények léteznek egyszerre, egymás mellett, és ki-ki eldöntheti, melyiket fogadja el. Továbbra is számítva véleményére, üdvözli Pokorni Z. | |
| Kovács Tamás | 2006-11-06 19:19:45 |
| Tisztelt Pokorni úr! Örülök, hogy válaszolt, a turulmadárral kapcsolatos kérdésemre! Én tudom, hogy a turulmadárnak nem csak egy jelentés tartalma van, de ha belegondol annak idején a horogkereszt is egy nagyon szép távolkeleti istennő szimbólum volt. Csak mióta Hitler használta minden jóérzésű emberben rossz érzelmeket vált ki! Sajnos egy régebben nagyon szép ősmagyar jelképpel is ezt csinálták a fasiszták! Szerintem az áldozatok emlékének lehetne egy olyan emléket is állítani, ami nem kötődik semmikép sem a fasizmushoz, hogyha arra megyek dolgozni, ne rontsa el az aznapi hangulatom, és ne kelljen ezért kerülő úton mennem! Nem lehetne egy olyan szimbólumot használni ami nem volt fasiszta jelkép? Nagyon kérem csak a madarat bontsák le, és a tábla fölé egy másik szimbólumot állítsanak! | |
| Polorni Zoltán | 2006-11-17 11:57:00 |
| Tisztelt Szabó Attila! Köszönöm a híradást, bár abban nem vagyok biztos, hogy az SZDSZ-es atyafiak pont ettől fognak megnyugodni. Üdvözlettel, Pokorni Zoltán | |
| Szabó Attila | 2006-11-03 09:52:14 |
| Tisztelt Polgármester Úr, a XII. ker. Turul emlékmű ellenzőinek, SZDSZ-es atyafiaknak megnyugtatásául küldöm az alábbi tudósítást. Ha Zilahon a jelenleg román többségű városban lehet, miért ne lehetne a magyar főváros XII. kerületében. Tisztelettel Szabó Attila, Székelyudvarhelyről. Zilahon újraállítják a Turul emlékművet Másfél éves fáradozás eredményeként Szilágy megye székhelyén, Zilahon újra felállíthatják a Fadrusz János alkotta Turul emlékmű rekonstruált másolatát. A hatósági engedély a közelmúltban érkezett meg a kezdeményezők címére. A zilahi Turul emlékmű történetét a: itt ismerhetik meg. A kezdeményezők közadakozásból kívánják az emlékművet helyreállítani, amit a Magyarok Világszövetsége is támogat. | |
| Pokorni Zoltán | 2006-11-17 11:54:00 |
| Tisztelt Nagy Viktor! Köszönöm jókívánságait, négy év alatt sokat lehet tenni. Ami az ön által felvetett problémát illeti, a következőképpen történnek jelenleg a dolgok. Az önkormányzat alkalmaz olyan embereket, akiknek az a feladata körbejárják a kerületet és leszedjék az oszlopokról az illegális hirdetéseket, plakátokat, és ha a plakát, hirdetmény alapján azonosítható a vadplakátozásért felelős, akkor a plakátról fényképet készítenek, ami alapján a Szabálysértési és Kereskedelmi Iroda lefolytatja az eljárást. A kerület erőforrásai végesek, ezért számítunk az önhöz hasonló aktív polgártársaink segítségére is. Ha ilyesfajta „környezetszennyezést” tapasztal, kérem fényképezze le, és a helyszín megjelölésével jutassa el a fotót a Szabálysértési és Kereskedelmi Irodához (1126 Budapest XII., Hertelendy u. 13.; Levelezési cím: 1126 Budapest XII., Böszörményi út 23-25. 1535 Bp. Pf. 925)Üdvözlettel, Pokorni Z. | |
| Nagy Viktor | 2006-10-27 20:58:56 |
| Tisztelt Pokorni Zoltán! Először is gratulálok megválasztásához! Remélem sokat tesz majd azért, hogy a Hegyvidék egy barátságos, TISZTA és élhető városrésze legyen fővárosunknak. A kérdésem az lenne, hogy a hegyvidéki lakosoknak meddig kell még eltűrniük azt a plakátrengeteget, amely a villany-, lámpa- és egyéb oszlopokat lepik el a kerületben? Kérem írja meg, hogy mit tesznek, hogy ne kelljen nap mint nap szembesülnünk azzal, hogy egyesek bármit megtehetnek, oda és azt ragasztanak ki amit csak akarnak? A megoldás véleményem szerint igen egyszerű, elég lenne felhívni (és aztán persze jol megbüntetni) a plakátokat kiragaszttató cégeket. Adok Önnek egy jó tippet (ennek a cégnek a plakátjai csúfítják el jelenleg kerületünket): www.mozaikingatlan.com tel: 06205359163 Remélem ezen a nyomon sikerül elindulni! Válaszát várom, és előre is köszönöm! Tisztelettel Nagy Viktor | |
| Pokorni Zoltán | 2006-11-17 11:48:00 |
| Kedves Ilona! Egyet akarunk, annál is inkább, mert volt oktatási miniszterként részem lehetett abban, hogy ez a nagyon fontos ösztöndíj létezik. A társadalmi mobilitást, a felemelkedést, az esélyegyenlőséget a minőségi oktatáshoz való egyenlő esélyű hozzájutás lehetősége szolgálja leginkább. A Bursa Hungarica ösztöndíj összegét, mint bizonyára ön is tudja, részben az önkormányzatok részben az adott felsőoktatási intézményen keresztül, az Oktatási és Kulturális Minisztérium adja össze fele-fele arányban, és itt kezdődnek a gondjaink. Jelenleg még nem látható hogy mekkora összegből kell az önkormányzatnak a következő költségvetési évben kijönnie, ez nagyban függ a kormány jelenleg kissé kusza költségvetési politikájától. Ha képesek leszünk kigazdálkodni, én mindenképpen pártolni fogom az ösztöndíj ügyét, remélem, hogy ezt minél hamarabb megtehetem. Üdvözlettel, Pokorni Z. | |
| Miterliné Gábor Ilona | 2006-10-27 07:38:42 |
| Tisztelt Polgármester Úr ! Mint volt oktatási minisztert és pedagógust kérem szépen, tegyen meg mindent annak érdekében ,hogy a XII.kerületi diákok is részesülhessenek Bursa Hungarica ösztöndíjban .A mi kerületünkben is szép számmal élnek szociálisan rászoruló ,felsőfokú tanulmányokat folytató diákok ,sajnálattal tapasztaltam ,hogy az öt nem csatlakozott budapesti kerület között van a miénk is . Köszönettel Miterliné Gábor Ilona | |
| Pokorni Zoltán | 2006-11-17 11:47:00 |
| Tisztelt Uram! A történet sajnos valós. Szenvedő alanyát személyesen kértem hogy vállalja a nyilvánosságot, de az illető még név nélkül, hattal a kamerának, eltorzított hanggal se vállalta a szereplést, és újságírót sem akart látni. Meg van győződve, hogy az állásával játszik, ami elég elgondolkodtató jelen közállapotainkat illetően. Üdvözlettel, Pokorni Z. | |
| Sipos Péter | 2006-11-17 11:46:10 |
| Pokorni Zoltán, a Fidesz alelnöke az Infó Rádióban elhangzott interjújában egy mentős ismerősére hivatkozva azt mondta, hogy a mentők éppen egy sérült embert láttak el, amikor a rendőrök őket is végigverték gumibottal. "Mivel ilyen esetről az Országos Mentőszolgálat helyszíni munkáját irányító mentésvezetőknek nem volt tudomása, a mai napon az összes mentőegységtől információt kértünk az október 23-i eseményeken történtekről. Ennek alapján megállapítható, hogy az Országos Mentőszolgálat október 23-án szolgálatot teljesítő dolgozóit a rendőrök részéről semmiféle atrocitás, bántalmazás nem érte" - áll a mentőszolgálat szerdai közleményében. Ejnye Képviselő Úr, uszítunk és még igazat sem mondunk!? | |
| Pokorni Zoltán | 2006-10-27 11:12:00 |
| Kedves Sámuel! Feltehetően Wittner Mária felszólalására gondolt, ha igen, akkor sem az igazmondás kontra hazugság ellentétpár mentén kéne értelmeznie szavainkat, ebben a kérdésben egyszerűen nem értünk egyet képviselőtársammal. Ezen az oldalon már kifejtettem részletesen, hogy a közismert tények alapján hogyan alakult ki a véleményem, és semmi okát nem látom, hogy meg kéne változtatni azt. A jövőben is számítva kérdéseire, üdvözli Pokorni Z. | |
| Szabó Sámuel | 2006-10-17 12:33:57 |
| Tisztelt Pokorni Úr! Értékelem az Ön megfontolt hioggadt megnyílvánulásait, de az utolsó NAPTV megszólalásában kicsit mintha tévedett volna. Az MTV székházat szétverő, és a főváros utcáin randalírozó tömeget, szoci provokátoroknak nevezte, valamint az egész történetet szoci provokációnak. Szeretném felhívni figyelmét, a kurucinfo.hu portálon megjelentekkel. Az Ön frakciótársa is forradalmároknak nevezte az említetteket, a többi ott megszólaló, aki igazán nem nevezhető szoci szinpatizánsnak szintén forradalmárojról beszélt. Igazán kiváncsi lennék a véleményére ezek tükrében. Igazán érdekelne, az igazmondásról alkotott véleménye. Igen jól gondolja, egy szoci szinpatizáns kérdezi Öntől ezeket! Várom megtisztelő véleményét. Üdvözlettel Sámuel | |
| Pokorni Zoltán | 2006-10-27 11:08:00 |
| Tisztelet Kovács Tamás! Megint egy olyan jelképről vitatkoznánk, ahogy az Árpádsávos lobogó esetében is, amelyhez sokféle tartalom tapad. Ezekből egyet kiragadni, és az adott jelkép kizárólagos tartalmaként meghatározni, véleményem szerint tévútra vezet. Javaslom, látogasson el a Nemzetbiztonsági Hivatal honlapjára, ahol precíz leírást olvashat a turulról, mint a Hivatal címerének központi alakjáról. Üdvözlettel Pokorni Z. | |
| Kovács Tamás | 2006-10-18 18:45:30 |
| A turul fasiszta jelkép volt! Komolyan szeretné, hogy egy ilyen álljon a kerületben! | |
| Pokrni Zoltán | 2006-10-27 11:06:00 |
| Tisztelt uram! Zavarba hoz. Nem tudom mire kellene válaszolnom, nem tudom válaszra vár-e egyáltalán, vagy csak meg kívánt dorgálni mint egy rossz tanulót. Hol vesztettem el a becsületemet, miért volt hazugság az ingyenes első diploma? Ha tényleg kíváncsi a véleményemre, kérdezzen, akár keményen is, de kérdezzen, mert csak akkor tudok válaszolni. A jövőbeni szenvedélyes de korrekt viták reményében üdvözli Pokorni Z. | |
| semleges állampolgár | 2006-10-14 18:27:54 |
| Tisztelt Pokorni Úr! A dolgozata gyenge, rosszul sikerült. A szülők javítása még gyengébb egy osztályzattal. Az évközi javítás, ha lehet, még egy fokkal rosszabb. A magyarázata, s újabb felelete csak ront az osztályzatain. Önnek nem csak évet, hanem éveket kellene ismételni ahhoz, hogy újra becsületes emberré váljon. Emklkeztetem a saját hazugságára: ingyenes első diploma! ps.: sohasem késő! A becsület fontosabb a (lenini) pártosságnál Ön valóban tisztességes konzervatív politikusnak tünt egy időben. Ma már csak a "magyar ugar" maradt, s rajta Ön, azonosulva a tereppel, kár. | |
| Pokorni Zoltán | 2006-10-20 20:45:00 |
| Dear Mr. Grondhal, Thank you for your mail that you sent me with reference to your offered reward by comprehending government paid hooligans, or thugs as you defined them. As I have expressed through numerous interviews and even in this section of my homepage before, I can see a clear "scenario" how events got connected, used, or entwined in order to divert the attention of the people from the lamentable economic situation the country faces. The riots at the National TV definitely benefited the government, and I firmly believe that if it had not been occurred, then we would have a new major of the capital. Although, I cannot prove this, I am convinced that the events at the Szabadsag tér were consciously orchestrated by individuals in order to intimidate yet influence the people before the municipality elections to gain votes for the coalition. As far as you fears and your rewards are concerned I would like to remind you, that right now Fidesz is an opposition party in the Hungarian Parliament, therefore we have very limited means and tools available to control public safety of foreign individuals. My suggestion for you would be to talk to the National Police (ORFK) and share your fears and anxiety with them because this is their job to protect you as long as you are in this country. When it comes to the reward I cannot suggest much, I would perhaps offer it to charity. If you need it I can help you with recommending certain foundations, but if you guys donate your available 100K forints to the flood victims that is definitely money well spent. Sincerely, Zoltan Pokorni | |
| Lars Gröndahl | 2006-10-20 20:40:07 |
| Dear Mr. Pokorni, I beg your pardon for not writing in your language, but even after more than 10 years in this country I have still not mastered Hungarian enough. I hope my English will not be a problem explaining why I have written this letter.It was with great astonishment I received the news that we live in a Police State. I know no other way to interpret your statement made on public television quoted by MTI in an English telegram: Riot at public TV premeditated gov't provocation, says opposition party 10/3 10:02: "The violent storming of the headquarters of Hungarian Television was a premeditated government provocation, Zoltan Pokorni, deputy leader of the opposition Fidesz party, told public television on Tuesday. Pokorni claimed the rioters had been led by eight or ten paid provocateurs, who conducted a group of skinheads while several tens of thousands of appalled people were standing by. "I think there was a pre-written scenario of Russian roulette; a game which Prime Minister Ferenc Gyurcsany was playing," Pokorni said. He added, however, that he did not believe that Gyurcsány personally had come up with the idea." In Hungarian HVG has this telegram available (http://hvg.hu/itthon/20061003mtv.aspx): "Orosz rulett Pokorni: kormányzati provokáció volt az MTV elleni támadás 2006. október 03. 09:00 Utolsó módosítás: 2006. október 03. 09:01 Tudatos kormányzati provokációnak minősítette a Magyar Televízió székháza elleni ostromot Pokorni Zoltán, a Fidesz vezető politikusa a közszolgálati televízióban. A televízió műsorvezetőjének megjegyzésére, miszerint lassan az MTV elleni egész támadás tudatos kormányzati fizetett provokációvá változik, a Fidesz alelnöke úgy reagált: "Pontosan. Így van". Kifejtette nyolc-tíz fizetett provokátor irányította a támadókat. "A tévéfelvételen jól látszik, hogy 8-10 ember karmesterként irányít 100-150 bőrfejűt, és több tízezer ember meg döbbenten nézi" - mondta. "Szerintem ez egy előre elkészített forgatókönyv volt, orosz rulett, ha úgy tetszik, őrült hazárdírozás, nem jött be Gyurcsány Ferencnek" - fogalmazott, azonban hozzátette: nem hiszi, hogy ezt a miniszterelnök találta ki személyesen. Pokorni azt gondolja, hogy az MSZP-frakció májusi balatonőszödi ülésén elmondott miniszterelnöki beszédet kormányoldalról szivárogtatták ki, mert "úgy gondolták, hogy ez nekik jó politikai értelemben, mert kisebb vereséget szenvednek október 1-jén, az önkormányzati választáson". A politikus eredetileg arról beszélt: a szólás és a gyülekezés szabadságától nem lehet megfosztani senkit még akkor sem, ha "látjuk, hogy vannak fizetett provokátorok, akik gyújtogatnak, és igyekeznek bemocskolni a jogos tiltakozás intézményét"". Myself, and many European nationals living in Hungary, would really like to have an update on the current situation on the search for these "government paid provocateurs", as you have already positively identified at least 8 individuals. I assume that you have told the police the names of these "government paid provocateurs" including information on how they were paid. It would really ease our fears if you could positively confirm that the police is working with finding these individuals. If on the other hand you do not trust the Hungarian Police, which of course in the light what you have said above would be understandable, what are your plans to apprehend and convict these individuals?Many with me fear that these "government paid provocateurs" will someday attack us foreigners living here in Hungary if we do not side with the government, so we really would like to see an end to this practice to use thugs to reach political goals. We also have connections to different media in other countries and would have no problems getting the story out and therefore creating pressure on a government that uses "government paid provocateurs".We are so worried about this problem so we are offering a reward of at least 100.000 Ft for the positive identification of each of these "government paid provocateurs".We are awaiting your prompt answer. Best regards, Lars Gröndahl | |
| Pokorni Zoltán | 2006-10-17 09:30:00 |
| Tisztelt Uram! Egy politikai vita legtöbbször nem azon zajlik hogy „mit”, hanem hogy ”hogyan”. Soha sem állítottuk, hogy nincs szükség alapvető reformokra a gazdaságban, a nagy társadalmi elosztórendszerekben, de abban már jelentős nézeteltérés von a kormányoldal és közöttünk, hogy ezeknek a reformoknak mi a leghatékonyabb módja, hogyan lehet a leghatékonyabban, a legkisebb társadalmi megrázkódtatásokkal végigvinni azokat. Az egyik ilyen kemény vitánk az adóemelés/adócsökkentés kérdésében van. Álláspontunk szerint az adóemelés a kormányoldal várakozásaival ellentétes hatásokkal jár, jövedelem eltitkolásra, a fekete gazdaságba való menekülésre kényszeríti az embereket, hosszútávon az adóbevételek csökkenésével jár. A kormányoldal logikája leszűkíti a kérdést a bevétel/kiadás kérdésére, főleg a költségvetés kiegyensúlyozására koncentrál. Nem tagadva az államháztartási egyensúly fontosságát mi egy alapvetően gazdaságösztönző programban gondolkodunk, miután egy ilyen konstrukcióban a járulékcsökkentés hosszú távon, nagyon hatásos tud lenni. A levele végén megfogalmazottakkal kapcsolatban, mint történelemtanár, ki kell hogy javítsam önt. Az Árpádsávos zászló a hungaristák (a magyar nácik) szimbóluma is volt. 1939-től 1945-ig, hét kerek éven át. Előttük több mint kilencszáz éven át használták az Árpád-házi uralkodók, az Anjou-k, Mátyás király, II. Rákóczi Ferenc, és talán még ki is hagytam valakit, arra pedig gondolom ön is emlékszik hogy Gyurcsány Ferenc mindkét miniszterelnöki esküjét többek között Árpádsávos lobogókkal is díszített teremben tette le. Fodor Gábor ezzel kapcsolatos nyilatkozatát szomorú rezignáltsággal fogadtam, de nagyon nem lepődtem meg. Üdvözlettel, Pokorni Z. | |
| Sipos Péter | 2006-10-09 18:44:19 |
| Tisztelt Képviselő Úr! A Parlament már ismét döntött: a miniszterelnököt Gyurcsány Ferencnek hívják. Lehet, hogy ez sokaknak nem tetszik (szerintem tavasszal is sokan voltak ilyenek), de ez a lényegen nem változtat. Megjegyzem, a választási eredményeiket senki sem vonja kétségbe azért, mert Önök is hazudtak az önkormányzati választási kampány idején (is), hiszen például folyton adócsökkentésről beszéltek. Érdekes módon Önnek is csak a győzelem után jutottak eszébe a "keserű pirulák". Ha Önöknek tényleg "csak Magyarország számít", akkor ne lázítsanak, hanem keressék a lehető legjobb megoldásokat, hogy minél hatásosabbak és minél kevésbé keserűek legyenek a pirulák. Tessék a Parlamentben dolgozni és ne ki-be járkálni, tüntetni, uszítani. Még egy megjegyzés: Ön történelemtanár, így jól tudja, hogy az árpádsávos zászló a hungaristák (a magyar nácik) szimbóluma. Tessék ezt a sok tudatlannak elmagyarázni! | |
| Pokorni Zoltán | 2006-10-17 09:28:00 |
| Kedves Bálint! Köszönöm lelkes levelét és elgondolkodtató javaslatait de attól tartok, hogy a felvetett kérdések többsége túlmutat egy egyszerű kerületi polgármester lehetőségein és kompetenciáján. Az új kormányzati negyed, az új Déli pályaudvar, metróépítés, reptéri gyorsvasút stb. ezek mind többszereplős játszmák, döntően kormányzati, fővárosi hatáskörben tartoznak. Természetesen, ha ilyen városformáló tervekhez a közreműködésünket kérik, nem fogjuk kivonni magunkat az együttműködésből, de ilyen léptékekben a kezdeményezők valószínűleg nem mi leszünk. Számítva további aktivitására, üdvözlettel Pokorni Z. | |
| Iványi Bálint | 2006-10-07 17:47:52 |
| Javaslat Pokorni Zoltán Polgármester Úr számára a Kormányzati Negyed legalkalmasabb elhelyezésére Tisztelt Polgármester Úr! Iványi Bálint Miklós vagyok a Budapesti Corvinus Egyetem másodéves hallgatója a Társadalomtudományi Kar, nemzetközi kapcsolatok szakán. Mint magánszemély fordulok Önhöz a tervezett Kormányzati Negyed véleményem szerinti legalkalmasabb elhelyezésének érdekében. A kormányzat célja egy központi fekvésű, jól megközelíthető, költségvetést a leginkább kímélő módon megvalósítható iroda negyed létrehozása, amelyben koncentrálhatja az állami minisztériumokat, hivatalokat és háttérintézményeket. Én ehhez a tervhez egy általam már régen dédelgetett ötlettel járulnék hozzá, amelyet szeretném, ha figyelembe vennének, bár tisztában vagyok vele, hogy elég kis szem vagyok a magyar állam tekintélyes szervezetének működésében. Javaslatom elég komplex és maga a Főváros, illetve több kerületének, így a Hegyvidék érdekét is szolgálná, de amennyiben megvalósítható Ön számára is jelentős eredmény lehet, elvégre esetleges megvalósulása esetén azonnal egy újabb nagy volumenű fejlesztéssel lehetne összekapcsolni az ön nevét. Nem is beszélve arról, hogy egy esetleges 2010. évi Főpolgármesteri címért folyó küzdelemben is egy erős érv lenne Ön mellett. A budapesti déli pályaudvar felett eljárt az idő, gépészetileg és építészetileg elavult. A design -ról nem is beszélve. Tervbe is van véve az átépítése. Több jó indok is lenne a Déli pályaudvar felszámolására és a helyén felépítendő Kormányzati Negyed létrehozására. Jelenleg a terület állami tulajdon. Meg lehetne pályáztatni 35 – 70 éves bérbeadási időre, mint ahogy az a Ferihegyi repülőtér esetén történt. Az állam bevételhez jutna, majd visszabérelné a felépült irodákat. A koncesszió lejárta után pedig a terület és az irodák visszaszállnának az államra. Gazdasági kérdések kidolgozását természetesen szakértőkre bíznám. A terület rendelkezik metró kapcsolattal, megközelítése kiváló, ráadásul a vár lábánál helyezkedik el, amely ideális és gyönyörű. Természetesen a Kormányzati Negyed elhelyezése így megoldott, de mi lenne az egyik legforgalmasabb pályaudvarunkkal, a Délivel? Jelenleg épül a 4-es metró, amelynek végállomása az Etele téren épül, a Kelenföldi pályaudvarnál egy modern intermodális csomópontként. Javaslom, hogy ennek részeként épüljön meg az új, modern, minden igényt kielégítő Kelenföldi-Déli pályaudvar. De hogy tényleg Budapest közlekedésének szíve legyen, meg kellene hosszabbítani a 2-es, „piros” metrót is. És a kelenföldi metró végállomását és kocsiszínjét is úgy kellene kialakítani, hogy ide futnának be a 2-es metró szerelvényei is. A metróberuházás Magyarországon rendkívül kényes kérdés, de javaslom, vegyék figyelembe ezt a kivételes lehetőséget, hogy a fúrópajzsok itt vannak, rendelkezésre állnak, és egy megállónyi alagút fúrása nem roppantja össze a költségvetést. Tény javaslatom elég komplex, és nem olcsó, de felvázolnám pontokba szedve, hogy miért is lenne a legalkalmasabb megoldás: Budapest egy valódi, európai szinthez mérve is kimagasló csomóponthoz jutna a Déli pályaudvar kihelyezésével a mostani Kelenföldi pályaudvar helyére: - Terület állami tulajdonban van, bőségesen rendelkezésre álló hellyel. - Jelenleg is munkálatok zajlanak, csak ki kellene bővíteni a munkaterületet. - A pályaudvar, M2 – M4 metrók közös kocsiszínt használhatnának az eddigi 3 helyett, ez hely és költségcsökkentést jelent. - A buszpályaudvar, vonatállomás, P+R parkolók, metró(k) végállomás akkora mennyiségű ember napi áradatát jelenti, hogy egy nagy bevásárló és szórakoztatóközpont létrehozására ideális hely. Ez pedig azt jelenti, hogy a magántőkét is be lehetne vonni az építkezésbe. Erre két példát hoznék fel. A WestEND és a belgrádi pályaudvar, amelynek a befejezését vállalta Trigránit, annak fejében, hogy iroda és bevásárlóközpontot épít a komplexumba. Ezt Magyarországon is meg lehetne valósíttatni, kiválta ezzel egy új pályaudvar tetemes költségét. - Emellett akár a későbbiekben kihasználva a komplex közlekedési csomópont jelleget és a jelenlegi Kelenföldi pályaudvar vasúti kapcsolatát a Déli-vasúti hídon keresztül a tervezett Ferihegy-i gyorsvasút végállomását vagy éppen második végállomását is ide lehetne helyezni, akár egy új belső repülőtéri terminál kiépítésével egyetemben, ahol a repülni szándékozó utasok már a checkin-t és csomagfeladást is elvégezhetik - Egy ilyen méretű, széles profilú komplexum egy nagy szállodát is elbírna, ahol konferencia és tranzitutasokat is el lehetne szállásolni, ez természetesen újabb privátszféra tőke bevonást jelentené. Amint azt a fentebb felvázoltakból is láthatja, hogy több project összevonásával és a magántőke, kormányzati és budapesti források bevonásával jelentős fejlesztést lehetne véghezvinni a Fővárosban, amelyből a közpénz „csak” a kelenföldi kibővített metróvégállomás, egy megállónyi alagútfúrás illetve az új pályaudvar egy részének megépítését jelentené. Pályaudvar nagy részének megépítéséért cserébe a magánbefektető iroda, bevásárló ás szórakoztatóközpont létrehozásának lehetőségéhez jutna, egy kivételes helyen. A déli pályaudvar területének hosszú távú bérbeadásából jelentős bevételekhez juthatna az állam, amit akár az alagútfúrásra vissza is forgathatna. És még nem is említettem a jelenlegi rendkívül értékes állami ingatlanok eladásából származó tetemes bevételeket. Javaslatom rendkívül egyszerűen van megjelenítve, amely nem tartalmaz semmilyen költésvetési elemzést. Véleményem szerint nem tisztem ezt megállapítani. Én mint magyar, nap mint nap a Fővárosba ingázó magánszemély, aki maximálisan szem előtt tarja szeretett városának fejlődését kívánom, hogy ötletem megfontolásra érdemesnek találtatna. Köszönöm, hogy elolvasta a levelemet! Tisztelettel: Iványi Bálint Miklós | |
| Pokorni Zoltán | 2006-10-17 09:26:00 |
| Tisztelt Uram! Jókívánságait köszönöm, bizalmát igyekszem megszolgálni. A Gyurcsány Ferenc által kezdeményezett bizalmi szavazást azért tekintettük színjátéknak, mert nem a lényegről, nem az öszödi beszédben bevallott hazugság és kormányzati tétlenség kapcsán megrendült bizalomról szólt. A miniszterelnök a konvergenciaprogramra, az abban vázolt társadalmi és gazdasági reformprogramra, a költségvetési egyensúly helyreállítására szűkítette le a bizalmi szavazást, indítványával megkerülte az alapkérdést, hogy "a miniszterelnök megengedhető eszközöket használt-e az országgyűlési választások megnyerése érdekében", és most Sólyom Lászlót idéztem. A nyílt szavazás, a koalíciós pártok frakcióinak előzetes hűségnyilatkozatai mind azt jelezték előre, hogy egy, a parlamenti kereteken kívül meghozott döntést kíván a kormányoldal utólag az ülésteremben formálisan is szentesíttetni. Ehhez nem kívántunk asszisztálni, de végül elfogadtuk a Sólyom László érvelését, hogy a néphatalom gyakorlásának elsődleges színtere az Országgyűlés, ezért erős fenntartásaink ellenére részt vettünk a szavazáson, habár tudtuk hogy a végeredmény nem lehetett kétséges. Az utcai tüntetések kapcsán többször kifejtettem abbeli véleményemet, hogy alkotmányos alapjogról van szó. Lehet vitatkozni az ott elhangzottakkal, de nem lehet kétségbe vonni az emberek jogát a gyülekezésre, természetesen ez nem adhat felmentést a Szabadság téren és utána a belvárosban elkövetett erőszakos cselekményekre. A kormányoldal ugyanakkor álságos retorikával megpróbálja összemosni a tüntetést és a randalírozást, hogy az ellenzéki pártokat, mint békebontókat, a nyugalom feldúlóit állíthassa be. A szakértői kormányra tett javaslatunkkal érzésem szerint, megtettük az első lépést egy lehetséges kompromisszum irányában, ami megoldhatná a jelenlegi válságot, most a koalíción a sor. A további beszélő viszony reményében, Üdvözlettel, Pokorni Z. | |
| Saftics György | 2006-10-04 12:00:08 |
| Tisztelt Pokorni Úr! Először is gratulálok polgármesterré választásához. Meggyőződésem szerint a XII. krület nyert Önnel, az előző ciklushoz képest mindenképpen, a többire meg már nem emlékszem. A most következő kérdésemből következően én a másik oldalon vagyok, de nem szeretnék megátalkodott lenni. Tehát a kérdés, amire választ szeretnék kapni: miért van az, hogy a FIDESZ a demokráciának csak azokat a magatartási szabályait tekinti magára nézve kötelezönek, amelyek pillanatnyi érdekeinek megfelelnek, mi több a másik oldal demokratikus játékszabályokba illő, azokat nem áthágó tevékenységét (lényegét illetően) színjátéknak minősíti, miközben pártokhoz nem méltó módon, a szellemet kiengedi a palackból, kivonul a parlamentből és permanens tüntetéseket szervez, nem törődve az emberek, és az ország biztonságával. Önt higgadt embernek ismerem, olyannak, aki gondolkodó, nem percember és felelősség tudó is egyben. Nem magunkon kellene kezdeni a változást, javítást? Tudom ugyan, hogy másoktól könnyebb megkövetelni, hogy legyenek ilyenek, meg olyanok, míg én lecövekelem magam megkövült hibáim, rossz szokásaim mellett. Önöknek nem kellene változniuk, jó minden úgy, ahogy van? Kérdéseim kibuggyantak belőlem, de ebből is látszik, hogy én beszélőviszonyban vagyok a másik oldallal is. Amennyiben kérdéseimre, jelen helyzetben, nem lehet őszintén válaszolni, úgy készséggel lemondok a válaszról. Tisztelettel: Saftics György | |
| Pokorni Zoltán | 2006-10-17 09:22:00 |
| Tisztelt Uram! Mellékelném az országgyűlési képviselői eskü szövegét. „Én,…….. a Magyar Köztársaság Országgyűlésének képviselője esküszöm, hogy képviselői tisztségem ellátása során hazámhoz, a Magyar Köztársasághoz és annak népéhez hű leszek; az Alkotmányt és a jogszabályokat megtartom, a tudomásomra jutott titkot megőrzöm; munkám során választóim akaratához és megbízatásomhoz híven, lelkiismeretesen járok el, és minden igyekezetemmel azon leszek, hogy a Magyar Köztársaság fejlődését előmozdítsam, népének boldogulását elősegítsem. (A képviselő meggyőződése szerint) Isten engem úgy segéljen”. Mint láthatja, meglehetősen tág mérlegelési lehetősége van egy parlamenti képviselőnek ma Magyarországon, hogy hogyan tud legjobban megfelelni esküjének. Adott esetben a távolmaradással ugyanúgy a „munkámat” végeztem volna, mint ahogy tettem azt a megjelenésemmel. Mindkét döntésnek világos politikai jelentése van. Üdvözlettel, Pokorni Z. | |
| Sipos Péter | 2006-10-03 17:21:13 |
| Tisztelt Képviselő Úr! Elképedve hallom, hogy Ön nem akar résztvenni a Parlament űlésén, helyette inkább utcai tüntetésen kívánja véleményét kifejteni. Mint választókerületének polgára felszólítom, hogy esküjéhez híven járjon be a munkahelyére és ott dolgozzon, vagy adja vissza képviselői mandátumát! Üdvözlettel: Sipos Péter | |
| Pokorni Zoltán | 2006-10-17 09:16:00 |
| Tisztelet Asszonyom! Én csak egymás mellé sorakoztattam az eseményeket és megpróbáltam valamilyen értelmes magyarázatot találni a történtekre. Mint többször is hangsúlyoztam, ez egy vélemény, bizonyítani természetesen nem tudom, de hogy nem légből kapott az általam felvázolt forgatókönyv, abban egészen biztos vagyok. Gondoljon csak bele! Amíg ki nem törtek a zavargások, amelyek jól láthatóan egy kis létszámú kemény mag aktivitására épültek, a közvéleményt elsősorban a megszorítások, a Gyurcsány–kormány lehangoló teljesítménye, a borús jövő foglalkoztatta, előrevetítve a koalíció vereségét az önkormányzati választásokon. Hogy-hogy nem, egyszer csak előkerül egy beszéd, kerül hozzá száz-százötven randalírozó huligán, egy enyhén szólva is erélytelen rendőrség, és máris lángol a MTV épülete. Innentől kezdve ez fő beszédtéma az egész országban, a választások előtti két hét zűrzavarából egyértelműen a kormány profitált. Találkoztam olyan elemzői véleménnyel is, amely egyenesen azt állította, hogy a zavargások, és a koalíciónak a randalírozásokra felépített félelemkampánya nélkül ma Tarlós Istvánnak hívnák Budapest polgármesterét. Az 1,75 százaléknyi szavazat különbség magáért beszél. Megszólalni, elmondani a véleményünket pedig éppen azért kell, hogy nyugodtan lehessen dolgozni, élni, sétálni a Kossuth téren, Budapesten, az egész országban. Üdvözlettel, Pokorni Z. | |
| Csáki Judit | 2006-10-03 10:05:14 |
| Vajon mi indítja Önt, a XII. kerület frissen megválasztott polgármesterét arra, hogy egyrészt azt gondolja, a kormány szervezte a tévé ostromát, másrészt hangot is adjon ennek? Logikus válasz kéne, mert egyelőre csak a hergelés, a nyugtalanság keltése, a provokáció adódik belőle. Értse meg, a normális emberek - köztük az Ön megválasztói - nem kossuthterezni, viktorozni, királyt választani, kasszakulcsot a maguk kezébe helyezni akarnak, hanem nyugalomban dolgozni, élni, sétálni a Kossuth téren. Szóval: miért is? | |
| Pokorni Zoltán | 2006-10-06 20:16:00 |
| Tisztelt Huszár Éva Köszönettel fogadom a jókívánságait, de rögtön, már az első mondatban ellent kell mondanom önnek. Azt írja, őszintén reméli, hogy nem akarunk valódi forradalmat csinálni. Nemhogy valódi, de semmilyen forradalmat sem akarunk csinálni, ahogy azt márt számtalanszor kijelentettük. A Fidesz kizárólag egy, a törvényes keretek között, minden jogi norma szigorú betartásával lebonyolított parlamenti választás nyerteseként tudja elképzelni, hogy kormányra kerüljön, és ez a helyzet most nem áll fenn. A jelenlegi válság megoldására tett javaslatunk nem azt célozza, hogy a Fidesz és a jelenlegi koalíció pártjai helyet cseréljenek az ellenzéki és a kormánypárti padsorokban, a jelenlegi parlamenti mandátum arány, amely egy törvényes parlamenti választás eredményeként jött létre ezt nem teszi lehetővé. Jelenleg nem általában a baloldallal, és főleg nem a baloldali pártok szavazóival állunk vitában, hanem elsősorban Gyurcsány Ferenccel, akinek távozását a miniszterelnöki posztról a kibontakozás elengedhetetlen feltételének tartjuk. Ennek érdekében szorgalmazzuk az összes parlamenti párt konszenzuskereső együttműködését. A szakértői kormányra tett javaslatunk tárgyalásban vételét e konszenzus kialakítása felé tett első lépésének tekintjük. Természetesen tisztában vagyunk azzal, hogy egy szakértői kormány sem kerülheti meg a költségvetési egyensúly megteremtésének, s a szükséges strukturális reformok elindításának nehéz, áldozatokkal járó munkáját, és ennek a véleményünknek hangot is adtunk. Sohasem vitattuk magának a reformoknak a szükségességét, de a hogyant illetően mindig is éles nézetkülönbség volt az ellenzék és a kormány között. A szakértői kormány működési feltételeinek kialakítása mindenképpen konszenzust kíván, s ha már úgyis egyezkedünk, nekiláthatnák, hogy mindkét oldalról vállalható kompromisszumokká formáljuk a hogyanról szóló, jelenleg még egymást kizáró elképzeléseket. Üdvözlettel Pokorni Z. | |
| Huszár Éva | 2006-10-06 18:53:37 |
| Kedves Pokorni Zoltán. Mindenek előtt gratulálok polgármesterré választása alkalmából, komolyan. Egy dologra szeretném felhívni a figyelmét: ez az ország nem csak a jobboldali szavazókból áll. Az, aki nincs kinn az utcán, de egyet ért az utcán lévők követelésével az nem az egész ország. A baloldal „fortyog”, félek, Önök ezt nem érzékelik. Nagyon kérem, ne feszítsék túl a húrt. Végzetes lenne, ha a Kossuth téren megjelenne a baloldali tábor is. Őszintén remélem, hogy valódi forradalmat NEM akarnak. Nem szeretnénk „provokálni”, ahogy Önök mondják. De, nyilván van egy pont, ahol nem tűrjük, nem tűrhetjük tovább, hogy Önök úgy viselkednek, mintha itt sem lennénk. Üdv Huszár Éva PS. Jó lenne, ha mielőtt teljesen elmérgesítik a helyzetet, elmondanák az „emberek”-nek: amiről Önök beszélnek, amit az un. szakértői kormánynak végre kellene hajtania, az nem az, amire az Önök választóinak többsége álmodik. Akkor sem, ha hosszú távon kívánatos lenne egy bevételcsökkentő/kiadáscsökkentő csomag. Ha ezt nem teszik meg, akkor ugyan úgy becsapják az embereket, mint azt a miniszterelnök tette az országgyűlési választások előtt. Lehet, hogy az Önök tábora ezt lenyeli. De ne legyenek illúzióik: a bal/lib oldal nem fogja. És, akkor ennek ugye ezen a módon soha nem lesz vége, az országnak annyi. | |
| Pokorni Zoltán | 2006-10-06 19:20:00 |
| Tisztelt Asszonyom! Egyaránt köszönöm a jókívánságait és az aktivitását. Szükségünk van azokra, akik nem mennek el szó nélkül a rossz dolgok mellett, nagyon sokszor tőlük tudhatjuk meg, hogy dolgunk van, és rájuk számíthatunk, ha a hivatali intézkedésen túl a közösség tevőleges támogatása is szükséges hogy az ügyek megszűnjenek ügyek lenni. Bátorítanám Önt és az önhöz hasonló értékekkel élő polgártársainkat, hogy őrizzék meg aktivitásukat akkor is, ha néha lassan mozdul a hivatal, ha lassan mozdul a polgármester. Ez a fórum mindig nyitva áll az állampolgári kezdeményezések előtt, és emellett igyekszünk minél változatosabb csatornákat nyitni a párbeszéd akadálytalansága érdekében. Ami az Ön által felvetett konkrét ügyeket illeti, frissen megválasztott polgármesterként némi türelmet kell kérnem Öntől. Megfeledkezni semmiképpen sem fogok ezekről az ügyekről, a kölcsönös kötelezettségekről mondottakkal pedig messzemenőleg egyet tértek. Szintén egyet tudok érteni az óvodai felújítási munkákkal kapcsolatos felvetésével, mindenképpen lépnünk kell ebben az ügyben is. Még egyszer megköszönve gratulációját, várom további leveleit. Üdvözlettel, Pokorni Z. | |
| Módos Írisz | 2006-10-02 15:47:01 |
| Tisztelt Pokorni Zoltán Úr! Örömmel gratulálok az Önkormányzati választáson elért sikereihez! Ezúton röviden szeretném ötleteimet megosztani Önnel: a Normafa úti óvodába járnak gyermekeim. Lassan háborús övezetté válik az utca a járdahiány miatt! A 01-2439/PM/2005 ügyiratszámon már jeleztük problémánkat (több család aláírást csatolva), a válasz semlegessége viszont nem a megoldást keresi, hanem a kifogásokat taglalja. Kérem, legalább az út széleit, a vízmosásokat egyenesítsék ki, aszfaltozzák le, így szélesebb lenne az úttest és egy egyszerű fehér vonal felfestésével jelezni lehetne, hol a határ az autósok és a gyalogosok között. Tehát: nem új járda kiépítését kérjük, és nem is az ehhez szükséges kisajátítások megszervezését! Egy józan áthidaló megoldást javasolunk, ami ezt a vészhelyzetet megszüntetné. A sebességcsillapító kiépítéséhez pedig ragaszkodunk a Normafa úti gyermekorvosi rendelőnél, mert ott beláthatatlan az útszakasz, életveszélyes a kanyar idősek és gyermekek számára is! (Kérem, kérdezze meg Beneda doktor urat is!) Folyamatosan veszélyben vannak a gyerekek a szűk úttesten, a száguldozó autók és a sűrűn parkoló autók között, mellett. Szégyenletesen elhanyagolt ez a környék. Mi például, többször bejelentjük egy évben, hogy akkora sóder halmozódik fel az úton, amit már kézi erővel (lapát, seprű) nem tudunk eltakarítani. Várunk, várunk és semmi nem történik. Amikor viszont szitkozódó falfirkák jelennek meg a Fideszről egy oszlopon, azonnal jönnek és átfestik, ami helyes, csak összehasonlítva a két esetet bosszantó. Rendszeres takarítás szeretnénk kérni az önkormányzattól, hiszen miránk, tulajdonosokra a téli időszakban büntetést szabnak ki, ha nem takarítjuk le a havat a járdáról. Hol van itt kölcsönösség? Továbbá tisztelettel kérem, és levelem legfontosabb gondolata, hogy hozzon az Önkormányzat saját hatáskörében rendeletet arról, hogy az Óvodák területén csak és kizárólag zárva tartási időszakban (értsd: nyáron, vagy hétvégén) lehessen bárminemű felújítási munkát végezni! Tavaly szeptemberben alvó gyermekeink feje felett nyílt láng (!) használatával szigetelték le a tornaterem lapos tetejét, idén pedig mérgező (!) vegyszerek és oldószereket használnak napközben a gumitéglák öntésekor, illetve bejárati ajtók átfestésekor. Kiemelten veszélyes az udvaron játszó gyermekek mellett bárminemű építési munkát folytatni, a leggondosabb felügyelet mellett is pillanatok alatt megtörténhet a baj. Kérem, tegyünk meg mindent ennek elkerülésére! Az előbb felsorolt témákban tett javaslataim költségkímélő megoldások, csak szervezés és tenni akarás kérdése, melyben bármikor szívesen segítünk. Várom szíves válaszát, köszönettel és üdvözlettel: Módos Írisz | |
| Pokorni Zoltán | 2006-10-06 18:59:00 |
| Kedves Zöldember! Köszönöm a gratulációt, nagyon remélem négy év múlva lesz alkalma megismételnie. Kezdjük a legvégén. Az utolsó kérdésére a legkönnyebb a válasz, soha sem gondoltam hogy nyolc órában beleszorítható minden vállalt feladatom ellátása, biztosan át kell szervezni némiképpen az életemet, de ezt nem tartom megoldhatatlan feladatnak. A sportcentrum valóban rengeteg pénzt elvisz, de gondoljon a saját családi költségvetésére, soha sincs mindig mindenre elég pénz, az ember rangsorolja a szükségleteit és dönt, hogy bicikli vagy számítógép, vagy egyik se ha inkább külön angol, hogy a gimnázium végére meglegyen a felsőfokú nyelvvizsgája a gyerekeknek. A sportcentrum is ilyen döntés volt, mérlegelni kellett előnyöket és hátrányokat, de az önkormányzati választás eredménye többek között azt is jelezte, hogy a kerület lakosságának többsége egyetértett ezzel a döntéssel. Ami az utakat és a járdákat illeti, figyelmében ajánlanám választási programom idevágó részét, amiben nagy hangsúlyt helyeztem az útfelújítási program egyenletes „szétterítésére” a kerület teljes úthálózatára. (A program egyébként letölthető innen a honlapról.) A turul ügyében már kifejtettem álláspontomat ezen az oldalon, újat jelenleg nem tudok hozzátenni, csak ismételni tudnám magamat. Ami a Mitnyan Györgyre vonatkozó, enyhén neheztelő megjegyzését illeti, természetesesen a véleményalkotáshoz való jogát senkinek sem kívánom elvitatni, de nem tartanám igazságosnak, hogy a kemény munkával eltöltött nyolc év mérlegét egy-egy önkényesen kiragadott esemény kapcsán vonja meg bárki is. Jókívánságait köszönve üdvözli Önt Pokorni Z. | |
| Zöld Ember (inkognitóban) | 2006-10-02 20:15:00 |
| Tisztelt Pokorni Úr! Elöször is gratulálnék hogy kerületünk polgármestere lett. Remélem hogy a korábbi szintén Fidesz szinekben müködő polgármesterünknél sikeresebben fog bizonyos dolgokat véghez vinni (gondolok itt pl a Turul ügyre) Nem jó olyan kerületben élni amely csak zürzavaros ügyek miatt kerül előtérbe. Olyan sok szép hely van a kerületben és az egyetlen olyan hely ahol még a zöld az zöld.!! Szeretném ha a kerületben és itt csatlakozom az elöttem iróhoz nemcsak a Polgármesteri Hivatal elött lennének jók az utak és a járdák hanem olyan utakon is ahol a kerület lakosai élnek. Nem igazán értem azt sem hogy hogyan válaszják ki hogy melyik járdaszakaszt viacolorozza a kerületben és melyiket nem?!! a most épülő sportcentrum sem a legfontosabbak közé tartozik és biztos vagyok benne hogy rengeteg pénzt elvisz , olyat ami máshol sokkal fontosabb helyen és sokkal hasznosabban elkölthető lett volna. Ne tudom, de mégis megkérdezem , mert erre lennék a legkiváncsibb hogy a sok más gondolom sok munkát igénylő egyéb elfoglalsága mellett (gondolok itt FIdesz alelnök. Kerületünk országgyűlési képviselője és egyéb bizottságok tagja felelősségteljesen el tudja -e látni a polgármesteri teendőket amely szerintem és elődje szerint is nem napi 8 óra elfoglaltság!! | |
| Pokorni Zoltán | 2006-09-25 18:53:00 |
| Tisztelt asszonyom! Egyetértünk, gyalogolni tényleg nagyon jó. Ezt is szolgálja programunk számos eleme, amiben alapvető tennivalóként van megjelölve az utak rendbehozatala, a lépcsők felújítása, a járdák folyamatos tisztántartása, külön figyelmet fordítva a mellékútvonalakra is. Abban is egyetértünk, hogy egy megválasztott polgármesternek az egész közösség boldogulása érdekében kell cselekednie, ami persze nem zárja ki, hogy egy politikus világossá tegye elkötelezettségét egy-egy politikai eszmerendszer mellett. Az önkormányzatiság jelentős részben közszolgáltatásokat jelent, közoktatást, egészségügyet, postát, hogy csak az Ön által említetteket soroljam, és ezeket a közszolgáltatásokat pártállástól függetlenül veszik igényben az emberek. Ami a XI. kerülettel, illetve Molnár Gyulával való összehasonlítást illeti, megválasztásom esetén természetesen vállalom a versenyt, de az eredményhirdetésre négy évet várnunk kell. Addig is üdvözli Önt egy következetes Fidesz-politikus. | |
| VE | 2006-09-25 17:48:35 |
| A Hegyvidéken Ön fog győzni. Kérem, ne csak a kiemelt parkokkal foglalkozzék! Rendezetlen helyrajzi viszonyok, birtok-használatok, járda nélküli utcák tömkelege van a kerületben! Például a Törökbálinti út közvetlen környezete. Az egészséges élet híveként, talán fordítson figyelmet a "Gyalogolni jó" mozgalomra. Ehhez járdák, rendezett utcák kellenek! Bizonyítsa, hogy minden kerületi lakos polgármestere lesz. És ez csak morzsa a kerületi lakos mindennapjából. (Óvoda, iskola, középiskola, szakrendelés, posta...) Uram, a XI.kerületből költöztem ide. Ég és föld. A XI. javára, és Molnár Gyula érdemére. A békákat megtartják? Üdvözlettel, egy következetes SZDSZ-szavazó. | |
| Pokorni Zoltán | 2006-09-13 15:49:00 |
| Tisztelt Asszonyom! Köszönöm jókívánságait és aggódó érdeklődését. Nagyon remélem, hogy az önkormányzati választások után újonnan megalakuló Fővárosi Közgyűlésnek személyesen javasolhatom egy politikai alapon hozott, vitatható döntés megváltoztatását. Véleményem szerint ugyanis, a közgyűlés határozata, amely a II. világháború áldozatainak emlékére emelt szobrot nem engedélyezte felállítani, nyilvánvalóan politikai döntés volt. Azt megértem, hogy egy-egy köztéri szobor, különösen egy ilyen érzelmeket felkavaró emlékmű felállítása körül viták alakulnak ki, de azt elfogadhatatlannak tartom, hogy ezeket a vitákat bárki is kizárólag a pártpolitikai logika alapján zárja le, valamint arra használja, hogy szándékosan megossza vele a kerületben élő embereket. Az emlékmű ügye jelenleg bíróság előtt van. A Fővárosi Közigazgatási Hivatal augusztus elején hozta meg jogerős döntését, amely a szobor elbontását rendeli el. A Hegyvidéki Önkormányzat ezért felülvizsgálati eljárást kezdeményezett, arra kérve a bíróságot, hogy tekintse át a jogerős határozattal lezárult államigazgatási eljárást, és állapítsák meg: törvénysértő a bontási határozat. Bízom benne, hogy a bíróság megfontolásra érdemesnek tartja a Hegyvidéki Önkormányzat érveit, és az emlékmű körüli csatazaj lassan lecsendesedik. | |
| Leibinger Rita | 2006-09-08 23:19:07 |
| Tisztelt Pokorni Úr! Ugye a Turulmadárt nem engedik elbontani? Nekem nagyon tetszik,és a hozzá tartozó park is gyönyörű. Nagyon jó ötlet volt a Királyhágó téri park kialakítása is, és remélem, hogy a következőkben is Ön fogja irányítani kerületünk szépítését. Sok sikert kívánok! | |
| Pokorni Zoltán | 2006-09-13 14:48:00 |
| Kedves Sally, aki levegőt akar! Teljesen egyetértek. A Hegyvidékre nem kell több pláza. Ha az októberi választáson a polgári oldal győz, akkor nem lesz több bevásárlóközpont a kerületben. A leghatározottabban megvédjük erdőinket, parkjainkat, zöldfelületeinket. És természetesen Csillebércet sem adjuk oda azoknak, akik esetleg lakótelepet vagy plázát álmodnak oda. A Normafánál viszont hozzá szeretnénk látni egy téli sportcentrum felépítéséhez. A Városmajort – saját kezelésben – rendbehozzuk, és inkább azon gondolkodunk, hogyan bővíthetnénk a sportolásra és kirándulásra alkalmas területeket. Egységes, minőségi, ökológiailag hatékony turisztikai fejlesztésre van szükség a Hegyvidéken. Ezt szeretnénk megvalósítani. Üdvözlettel: | |
| Sally | 2006-09-13 12:30:04 |
| Kedves Polgármesterjelölt Úr! Attól, hogy ezt a kerületet annyira „zöldnek” tartják, mi, akik itt élünk, pontosan látjuk, hogy egyre több lakópark és építő cég akar itt megtelepedni. Vannak pletykák Csillebércről, ahol mókusok helyett ma ingatlancápák köröznek és a szép Normafáról is. És ott vannak az üres telkek is. Miért nem lehet egyszer már parkot építeni a „foghíjtelkekre?” Már így is túl sok van „plázákból” és lakóparkokból Budapesten. Itt nem kell több! Sally, aki levegőt akar | |
| Pokorni Zoltán | 2006-09-12 17:01:00 |
| Kedves Tamás! Nem zavar a kritika, sőt: unalmasnak tartanék a honlapomon egy olyan levelező rovatot, ahol csak a dicséretek lennének olvashatóak. Ami a kérdéseit illeti: a János-hegyi kilátó felújítása minden hegyvidéki közös sikere és erőfeszítésünk értékét talán még inkább növeli, hogy ezt a munkát önerőből végeztük el. A Városmajor helyzete a következő: évek óta szeretnénk, ha a parkot elhanyagoló Főváros a kerületnek adná át a kezelési jogot. Felelős gazdaként akkor azt tennénk vele, amit az Erzsébet-kilátóval: felújítanánk, kitakarítanánk, Buda ékszerévé tennénk ezt a páratlan adottságú, gyönyörű területet. Nyugalmunk és biztonságunk érdekében pedig minden lehetséges eszközzel támogatni fogjuk a térfigyelő rendszer kiépítését nemcsak a Városmajorban, hanem több helyen is a kerületben. De ha már közbiztonság szóba kerül, fontos, hogy a kerületünk rendőrei elkötelezetten dolgozzanak értünk, ezért elkezdjük a lakáshoz jutásukat könnyítő Rendőrlakás Programot is. Üdvözlettel | |
| K. Tamás | 2006-09-12 10:25:47 |
| Pokorni Zoltán úr részére: Kíváncsi vagyok, hogy itt a kritikát is megjelentetik-e, vagy csak dicsérni lehet?? Mert van, ami nem tetszik. Először a jót: hétvégén a János-hegyi Erzsébet-kilátóban voltunk. A felújítás után tényleg nagyon szép lett és gratulálok hozzá, így kellene kinézni az emlékműveknek az egész városban. Viszont: miért nem képesek a Városmajort ugyanígy rendbehozni? Mi azért költöztünk ide Pestről, hogy nyugodtabb környezetben éljünk. Ehhez képest a Városmajorban és környékében egyre kevesebb örömünk van. A közbiztonság az elmúlt években leromlott, sok a szemét, a rendetlenség. Korrekt kampányt és jó munkát kívánok! K. Tamás | |
| Pokorni Zoltán | 2006-09-05 11:46:00 |
| Tisztelt Bán Péter! Az utak állapota és a felbontásukat övező rendetlenség nemcsak hogy nem csip-csup ügy, hanem a helyzet megváltoztatása a polgármesterjelölti programom egyik legfontosabb eleme. Nincs rendben, hogy a főváros elhanyagolta a kerületi közúthálózatot, és nincs rendben az sem, hogy a ritka, választási évben hirtelen megszaporodó felújítások rendszeresen káoszt, kényelmetlenséget okoznak az itt élőknek. Ezért „Szegélytől szegélyig” címmel olyan programot hirdettem meg, amely az útfelbontást végző cégeket arra kötelezi, hogy toldozás-foldozgatás helyett minden esetben az adott útszakaszt szegélytől szegélyig hozzák rendbe. Lehet, hogy ez kicsit növeli a költségeiket, de legalább összefognak, megtervezik a munkát, és nem évente háromszor, hanem háromévente egyszer fogják fölásni az utakat. Olyan Hegyvidéket szeretnék, ahol mindenki biztonságosan közlekedhet, járdán, úton egyaránt. Ennek megteremtése nagy feladat ma Budapesten. | |
| Bán Péter | 2006-09-05 10:54:11 |
| Tisztelt Pokorni Úr! Nem tudom, hogy Ön foglalkozik-e ilyen „csip-csup” ügyekkel, de nekünk, akik a kerületben lakunk, az egyik legsúlyosabb problémánk az utak állapota, az állandó útfelbontások és az azt övező már-már kóros rendetlenség. Szeretnénk tudni, hogy mit szándékozik tenni ezen a téren, ha Önre szavazunk október 1-én. Tisztelettel Bán Péter és családja | |